Analítica

Analítica

Rentabilidad estimada por pool, ancho de rango y fee tier — medida con el mismo mecanismo que usa Uniswap para pagar comisiones (feeGrowthGlobal), no con el volumen bruto.

El número principal ("rendimiento en rango") mide solo la actividad real mientras el precio estuvo dentro de ese rango — nunca se diluye por el tiempo fuera de rango. El historial se acumula desde que este panel se activó (2026-09-14): entre más días pasen, más muestras respaldan cada número. Un rango con pocas muestras muestra esa advertencia junto al número.

Cómo leer esta información

Cada combinación es una pool, un fee tier y un ancho de rango. Responde: si hubieras puesto tu monto en un rango de ese ancho alrededor del precio actual, ¿cuánto habrías ganado en comisiones según lo que pasó en la ventana elegida?

  • APR en rango: comisiones reales anualizadas, contando solo el tiempo en que el precio estuvo dentro del rango. Es el número principal; no incluye el tiempo fuera de rango, cuando no se gana nada.
  • Tiempo en rango: qué porcentaje de la ventana estuvo el precio dentro de ese rango. Es el contexto de riesgo: un rango angosto puede tener un APR altísimo y estar en rango solo una parte pequeña del tiempo.
  • Cuota de la pool: qué parte de las comisiones te llevarías según tu monto frente a la liquidez que ya compite en ese rango. Por eso una pool con mucho volumen y mucha liquidez amontonada rinde menos por dólar que una con menos volumen y poca competencia.
  • Muestras: cuántos intervalos de 15 minutos respaldan el número. Con pocas, el número es frágil; por debajo de 20 (unas 5 horas en rango) la combinación no entra en las recomendaciones.

Cómo usarlo

  • Mira el APR junto con el tiempo en rango: un APR muy alto con poco tiempo en rango significa que ese rango se sale seguido y habrá que rebalancear más.
  • Compara anchos de la misma pool: los angostos rinden más por dólar mientras están en rango, pero se salen más.
  • Compara fee tiers de la misma pool: más comisión no significa más ganancia si el volumen se va a otro tier.
  • Desconfía de los números extremos (miles de %): casi siempre son un artefacto de los datos, no una oportunidad real.

Advertencias

  • Es historia, no una promesa: mide lo que habría pasado en la ventana elegida. Con 24h un día raro cambia mucho el resultado; 7d y 30d son más estables.
  • No incluye costos: gas, slippage de los swaps ni el rebalanceo. Un rango angosto con APR muy alto puede rendir mucho menos tras rebalancear varias veces.
  • No incluye pérdida impermanente: es solo ingreso por comisiones, no mide cómo cambia el valor de la posición cuando se mueve el precio.
  • Solo se analiza Uniswap V3. Las pools V4 aparecen en el descubrimiento, pero todavía no tienen análisis de rendimiento.

¿Por qué no usamos el volumen?

  • Uniswap V3 no reparte las comisiones por volumen: las reparte por liquidez activa. La pool lleva un contador global (feeGrowthGlobal) con la comisión acumulada por cada unidad de liquidez; en cada swap suma la comisión del swap dividida entre la liquidez activa en ese momento. Lo que gana una posición es su liquidez por lo que creció ese contador mientras estuvo en rango: el mismo cálculo con el que Uniswap paga.
  • Por eso el volumen bruto no mide rentabilidad. Dos pools con $1M de volumen y fee 0.3% generan $3,000 cada una, pero si una tiene $500k de liquidez compitiendo en el rango y la otra $5M, con $10k ganas $60 al día en la primera y $6 en la segunda. Importa el volumen por cada dólar de liquidez, no el volumen absoluto.
  • El volumen tampoco distingue fee tiers (el mismo volumen al 0.05% paga 20 veces menos que al 1%), incluye swaps que ocurren fuera de tu rango (no te pagan nada) y se puede inflar con bots. El contador ya incluye la comisión real cobrada y solo crece con comisiones realmente pagadas.
  • Su límite: medimos con snapshots cada 15 minutos y suponemos que la liquidez no cambió entre dos de ellos. Si el precio cruza un tramo casi vacío entre ambos, el cálculo puede inventar comisiones; por eso descartamos los intervalos con comisión imposible respecto a la liquidez.

Mejor oportunidad ahora

La mejor oportunidad de cada chain, mostradas todas a la vez — no cambia al filtrar por chain abajo.

Ethereum

Todavía no hay suficiente historial acumulado para recomendar algo con confianza — volvé en unos días.

Robinhood Chain

Todavía no hay suficiente historial acumulado para recomendar algo con confianza — volvé en unos días.

Base

Todavía no hay suficiente historial acumulado para recomendar algo con confianza — volvé en unos días.

Arbitrum

Todavía no hay suficiente historial acumulado para recomendar algo con confianza — volvé en unos días.

Celo

Todavía no hay suficiente historial acumulado para recomendar algo con confianza — volvé en unos días.

Avalanche

Todavía no hay suficiente historial acumulado para recomendar algo con confianza — volvé en unos días.

Oportunidades ordenadas

–

Cargando…

Pools curadas en esta chain

Pools que aún no soportamos

Pools reales de Uniswap detectadas en esta chain que todavía no están curadas para AutoRange — candidatas a evaluar.